转入Cardano自定义代币时，地址里为什么必须同时有ada？
接收Cardano自定义代币时地址里必须同时有ada，是因为Cardano账本要求每个地址都持有一个“最小ada余额”（min-ada-value），而只包含自定义代币、不含ada的输出无法被创建。随代币一起转入的那部分ada，据Cardano开发者文档的口径，归该地址的控制者所有；但如果接收地址不由发送者控制，发送者随代币附上的ada就不再属于发送者。这是账本设计的结果，不构成任何转账操作建议。
原生代币与ada的分工
据Cardano开发者文档，原生代币（native tokens）由账本本身支持，不需要额外智能合约，账本内置了对多种资产所有权与转移的追踪。ada和原生代币都承载价值、都可作为支付和交易单位，但只有ada用于手续费和奖励，也只有原生代币可以被自定义创建。理解这一分工，是理解最小ada余额规则的前提：自定义代币可以自由创建和转移，但账本层面的空间与费用角色始终由ada承担。
最小ada余额规则怎么理解
文档明确，在地址之间转移多资产代币时，必须持有ada，因为每个地址都要满足最小ada余额。由此产生两条直接后果：其一，不可能创建只含自定义代币的输出；其二，一个输出中每种代币的数量不影响该输出的最小ada余额，但输出中包含的代币种类数量会增加最小ada余额，原因是每种代币的名称和策略ID（policy ID）都要占用输出中的额外空间。换句话说，地址里那部分ada不是手续费押金，而是账本为承载代币信息所要求的最低余额；代币种类越多，这笔最低余额越高。
随附ada到底归谁
发送自定义代币到某地址时，总是要在同一个输出中附带最小ada余额的ada。这部分ada的归属取决于地址由谁控制：如果接收地址并非发送者可花费的地址，随代币发送的ada就不再属于发送者。文档也提到，转账前用户可以选择通过链下沟通，协商由谁提供ada来覆盖转账交易输出中的最小ada余额。这一点说明随附ada的归属是交易双方可以事先约定的现实问题，而非账本自动返还给发送方。
取回随附ada的条件与案例口径
要取回某个输出O中与自定义代币一同存放的ada，用户必须要么花费该输出O并销毁其中存放的自定义代币，要么在同一笔交易中花费输出O和另一个输出O'，把其中类型相同的自定义代币合并。文档给出的例子是：O中的（CryptoDoggiesPolicy, poodle, 1）可与O'中的（CryptoDoggiesPolicy, poodle, 3）合并，在合并交易产生的新输出中得到（CryptoDoggiesPolicy, poodle, 4）。文档还指出，把自定义代币拆分到比交易处理前更多的输出中，需要更多ada来覆盖最小ada余额，因为每个输出都必须提供一定ada。以上为开发者文档的口径，适用于Cardano原生代币的账本层转移，不涉及实时价格、费用数值或具体钱包操作。