Stripe Payment Link 停用后，旧链接和旧订单怎样区分
先给结论：在 Stripe 的 Payment Link 对象里，active 字段只回答一个问题——这个链接的 URL 现在还能不能被顾客正常打开。按来源描述，当 active 为 false 时，访问该 URL 的顾客会看到一个页面，提示链接已停用。它不负责退款，也不撤销已经完成的历史交易。所以“旧链接”和“旧订单”要分开看：前者看链接对象当前是否可用，后者看这笔交易在停用之前是否已经发生。
区分机制
Payment Link 对象有几个关键字段可以作为核对锚点：
id：链接的唯一标识，形如plink_...。同一个id对应同一条链接记录，停用不会让它变成另一条链接。active：布尔值，表示该链接的 URL 是否处于可用状态。false意味着新访问者会看到停用提示页。url：可分享给顾客的公开 URL。链接停用后，这个地址本身仍是该链接对象的url，只是访问结果变为停用提示。line_items：该链接售卖的项目。它描述的是链接配置，不是某笔订单的成交记录。
换句话说，停用改变的是“未来还能不能用这个 URL 发起新的结账”，而不是“过去通过它完成的交易是否存在”。来源未说明停用会触发退款、作废历史付款或删除订单，因此不能把 active: false 理解成交易被撤销。
可执行的核对动作
如果你手上有一个疑似停用的链接，可以按下面顺序核对：
- 用链接
id查询 Payment Link 对象，读取active。若为false，说明该 URL 对新访问者已停用。 - 记录该对象的
id与url，确认你讨论的是同一条链接，而不是名称相似的另一条。 - 对“旧订单”，不要用
active判断。应回到对应的交易记录（例如与该链接关联的付款或订单数据）去核对成交时间与状态。来源只说明active控制 URL 可用性，并未把它定义为交易状态字段。 - 若需要向顾客解释，区分两句话：链接已停用，不能再用于新的结账；停用前已完成的交易按原交易记录处理。
一个可复算的例子（假设值）
假设某链接对象返回：id 为 plink_A，active 为 false，url 为 https://buy.example/plink_A。又假设停用前已有 3 笔通过该链接完成的付款，停用后又有人尝试访问该 URL 2 次。
按来源语义可推得：
- 新访问的 2 次会看到“链接已停用”的提示页，不会产生新的结账入口。
- 已完成的 3 笔付款不会因为
active变为false而被自动退款或撤销；它们的处理应依据各自交易记录。 - 该链接仍是同一条
plink_A，url不变，变的只是active所表示的可用状态。
这个例子里所有数字都是假设，用来演示“链接状态”和“历史交易”是两个维度，不是真实事件。
边界提醒
以上只覆盖来源明确支持的范围：active 控制 URL 是否可用，false 时访问者看到停用提示。来源未给出停用的具体生效时间、对订阅或发票的连带影响、退款规则或任何费率结论，这些都不应凭本文推断。实际核对时，以你账户中该 Payment Link 对象的字段值和对应交易记录为准。